お悩み解決事例：加害者の保険会社から提示されていた約80万円の賠償金額が150万円で和解できた

概要

解決までの流れ

1. 事案の概要

御依頼者は、交通事故によりむち打ちのケガを負いました。ただしそのケガについては、後遺症も特になく、実質2か月程度の治療で、ケガの状況は快方に向かいました。

2. ご依頼

御依頼者は、保険会社から提示された賠償金額（約80万円）が、本件交通事故の解決金として適正な金額であるのか、その点を判断したいということでご相談に来られました。

御依頼者からは、特に裁判での解決は望んでいないので、できるだけ交渉で解決をして欲しいという御要望でした。

自分が契約している保険に弁護士特約が付いているので、今後の交渉等は全て弁護士に依頼をしたいとのことで、私が事件を受任することになりました。

3. 手続きについて

手続きとしては、加害者の保険会社との交渉になります。この保険会社が提示してきた内容を検討すると、主婦としての休業期間が少し短期間であると思われる点、慰謝料金額も低額であると思われました。

そこで主婦として通院期間中に家事に支障が生じていたこと、その期間が具体的に何時頃までであったのかなどの点を相手方の保険会社と交渉をしていきました。

最終的には、御依頼者側も裁判を希望されていませんでしたので、裁判をした場合に比べれば、多少賠償金額は少なかったと思われます。

それでも専業主婦であっても、適切に休業補償を認めさせ、慰謝料も裁判基準に近い金額で解決することができました。

結論としては、当初、加害者の保険会社が提示していた金額の2倍程度である150万円で和解が成立しました。

4. 担当弁護士からのコメント

加害者の保険会社が提示する金額は、弁護士の算定する基準からすると、低額であるという印象は否めません。そのためほとんどのケースで、弁護士が事件を受任した場合には、賠償金額を上げることは可能であると考えています。また交渉事件であっても、交通事故により具体的にどのような日常生活での支障があったのか、その点は御依頼者から事情を伺うべきであると考えています。

また弁護士特約に加入されている方は、ある程度裁判を意識して交渉を行うことも検討して良いと思います。裁判になった場合の予想される結論を常に意識して手続きを進めることが重要であると思います。

加害者の保険会社が提示する賠償額が適正なものであるのか、また適性な賠償額を請求するためには、具体的にどのような手続きがあり、それぞれどのような特徴（メリット、デメリットなど）があるのか、詳しくは当事務所弁護士にご相談下さい。

このページの先頭へ